Sisältö, taso ja eteneminen
- Antoisinta sisältöä olivat kertomukset tosielämän tietomurroista. Näitä lisää!
- Esitys oli poukkoilevaa (ainakin työkalujen osalta), vaikkakin runko oil looginen. Ehkä esityksen jakaminen kahteen osaan olisi tuonut paremman lopputuloksen, esim. nykyinen "penetraatiotestauksen kiertokulku" ja lisäksi erilaisten haavoittuvuuksien esittely (mikä aiheuttaa ko. haavoittuvuuden --> miten hyödynnetään (tähän ne työkalut) --> odotettu tulos --> paikkaus --> paikatun järjestelmän tuottama tulos --> ...)

Kouluttaja, materiaali ja harjoitukset
- Työkaluja oli paljon ja ne olivat suhteellisen monimutkaisia. Hyvä, että niitä esiteltiin ja demottiin laaja-alaisesti.
- Esittäminen, materiaali ja hartjoitukset: vastauksen kysymyksiin "miksi näin on, mikä tämän aiheuttaan" jne. jäi puuttumaan, tai hautautui "kopioi tämä tähän" alle.

Uudet koulutustarpeet
- Penetraatiotestaus hieman pidemmän kaavan kautta, haavoittuvuuksien esiin kaivaminen muistakin kuin pelkästään web palvelimista.