Sisältö, taso ja eteneminen
- Etenemistahti sopiva. Lopussa WebSQL kanssa pikkuisen tiivis tahti, mutta asia tuli selväksi.
- Ehdimme käsitellä kaikki tarvittavat asiat todella hyvin. Itse asiassa paremmin kuin mitä 95% erilaisista kursseista pystyy tekemään. Lisäksi kouluttajan tekevät esimerkit olivat todella hyviä ja helppoja seurata perässä. ei ollut mahdollista pudota kärryiltä.
- Alussa tuli hieman turhanpäiväistä jaarittelua yleisesti mutta kun koulutus alkoi kunnolla, niin sisältö vastasi suunnitelmaa.
- Taso oli ehkä hitusen liian helppo itselleni, muuten kaikki muu oli täysin ok ja toimi hyvin!
- Hyvin summattu uudet ominaisuudet ja yleinen esittely asiaan menemättä turhaan liiallisiin yksityiskohtiin.
- Kouluttajan osaamisen taso oli korkea. Arvostan varsinkin sitä, että kouluttajalla oli työtaustaa aiheeseen. Myös esimerkit, ja linkit hyödynnettäviin työkaluihin auttoivat.
- Etenemisvauhti kurssilla oli hyvä.
- Hyvä kurssi. asioista ollut pieni käsitys,mutta nyt homman hienous aukeni.
- Omalle kohdalleni kurssin sisältö oli ehkä liian perusteita ja tahti hieman verkkainen. Hyvä fiilis jäi kuitenkin, mukaan lähtee hyviä vinkkejä varsinkin JS käytöstä.

Kouluttaja, materiaali ja harjoitukset
- Erittäin osaavaa, esimerkit olivat hienoja ja helppoa pysyä perässä.
- Kouluttaja kirjoitti asiat taululle, me kirjoitimme perässä ja tuloksena meillä on myös muistiin jäävät koodit joilla voi virkistää muistia. Erinomainen kurssin formaatti.
- Hyvä materiaali, asiallinen kouluttaja.
- Kouluttaja hallitsi osaamansa asian mielestäni hyvin, sai osallistumaan kohtalaisen hyvin ja neuvoi jos oli ongelmia.
- Harjoitukset tukivat hyvin koulutusta ja niitä tehtiin hyvässä tahdissa kouluttajan samalla kertoen mitä tekee.
- Materiaalia ei paljoa tullut luettua, kun jatkuvasti pääsi itse tekemään, tämä oli erittäin hyvä.
- Materiaalissa voisi olla koostettuna yhdelle sivulle linkkilista hyödyllisiin työkaluihin ja pieni kuvaus asiasta.
- Koulutusmateriaali toimitettiin sekä paperiversiona, että PDF-dokumentteina. Henkilökohtaisesti näkisin elektroonisen dokumentin tarpeellisempana, kuin paperiversion.
- hyvä materiaali. hyvät perusteet josta pääsee jatkamaan
- Kuten edellä mainittu, harjoitukset olivat suht helppoja / suppeita.
- Teoreettista materiaalia käytiin läpi aika vähän, ennen koodausta olisi voinut katsoa lyhyesti teoreettisen koosteen jokaisesta aiheesta. Moni asia jäi vain puheessa läpikäydyksi. Lisäksi esimerkiksi tekniikoiden taustat ja käytön soveltuvuus työelämässä, lisenssit ym. jäivät kevyeksi.

Koulutusjärjestelyt
- Materiaali tuli ehkä vähän myöhässä (samana aamuna kuin koulutus alkoi). Tämä palautejärjestelmä alkoi toimia vasta kurssin viime hetkillä.
- Ei pahaa sanottavaa/valittamista. Eli hyvin järjestetty.
- Ensimmäisenä koulutuspäivänä koneiden kanssa oli ongelmia ja ne kaatuivat mystisesti. Aiheutti koodatessa harmaita hiuksia jos ei muistanut tallentaa jatkuvasti. Muuten koulutusjärjestelyt onnistuivat hyvin.
- Kaikki toimi muuten oikein hyvin ja sähköpostilla sai tietoa ennen kurssia. Ainoastaan ensimmäisen päivän ongelmat tietokoneiden ajureiden kanssa ja koneiden kaatumisongelmat tämän myötä haittasivat työskentelyä ajoittain.
- Parit bluescreenit pitkästä aikaa windowsilla, mutta muuten ajoi asian. Editori jota käytettiin olisi voinut olla parempi automaatti täydennyksillä yms. niin olisi nopeutunut tehtävien tekeminen.
- Koulutuksessa käytetyn luokan koneet temppuilivat ensimmäisenä päivänä. Ongelma ratkaistiin hienosti.
- Ok, mitä nyt ensimmäisenä päivänä koneet kaatuilivat itsekseen.

Uudet koulutustarpeet
- Mahdollisesti haastavampaa juttua samasta asiasta, erityisesti responsive designiin keskittynyt juttu kiinnostaisi kovasti.
- CSS-osaamiseen pitää panostaa enemmän ainakin rakenteiden osalta
- Syvennetty kurssi samoista, varsinkin responsiiviset sivustot, javascript syvennetty jne.

13/14 vastaajista suosittelisi koulutusta kollegalleen