Sisältö, taso ja eteneminen

- Päivät ehkä liian irrallisia
- Hyvin oli käytännön esimerkkejä ja muita kivoja knoppeja. Hyvin sai puuttua opetukseen ja keskusteluun sain repullisen uusia juttuja kotiin viemiseksi.
- Ensimmäinen päivä oli liian helppo. Toinen päivä vaativuudeltaan sopiva, muttei juuri liittynyt käytettävyyteen.
- Yllätys oli se, että keskityttiin internetsovelluksiin (ei intranetsovelluksiin jotka on toteutettu web-tekniikalla ja niiden käytettävyys). Miten toiseen päivään liittyi käytettävyys ja loppukäyttäjien huomiointi?! Kertaus oli hyvä!
- Erinomainen kurssi, kiitokset! Erityisesti "Hello world" kolmella eri kehyksellä toimi mainiosti. Kokoajan oli mielenkiintoista kuultavaa, paljon tuli laitettua muistiin asioita joita on tarkotus myöhemmin tutkia oma-aloitteisesti.
- Käytettävyysluento mielenkiintoinen, mutta ei koskettanut omaa toimenkuvaa. Teknologialuento todella hyvä oman työnkuvan kannalta.
- Ensimmäisenä päivänä yllättävän paljon tietoa käytettävyys testauksesta ja asiakkaiden haastattelusta

Kouluttaja, materiaali ja harjoitukset

- Materiaali sähköisenä olisi kiva juttu
- Käytettävyydestä kaipaisi ehkä hyvä/huono-esimerkkejä, ettei arvio ole mututuntumalla
- 1. päivän materiaalin slidet 13 ja 14 hutaisemalla tehtyjen näköisiä, ne voisi viilata kuntoon
- Matskussa vain power point -slaidit, jälkeenpäin näistä ei kauheasti muistu mieleen ilman kunnon muistiinpanoja

Järjestelyt 

- Jos olisin ollut profit koulutuksissa ensimmäistä kertaa, en olisi tiennyt mistä nurkasta aamukahvit haen
- Käytetty työasema antoi printtikiintiöön liittyviä virheilmoituksia n-kappaletta
- Pöydät käännetty, hyvä! Piato ruuhkainen klo 14
- Hyvä kun istumasuunta käännetty eteenpäin eikä seinille kuten ennen

Uusia koulutustarpeita

- Large scale applications with 
javascript?! MVC-model or MVV-model with javascript
- Uuden ohjelmistoprojektin suunnittelu
- (2)Vaadin + spring