Sisältö, taso ja eteneminen
- En oikein ihmeempiä osaa sanoa, kurssi tarjosi oikein hyvän tilaisuuden pohtia asioita oman tuotteen kannalta.
- Asiaa olisi ollut yli kahdelle päivälle.
- Kohderyhmänä ehkä enemmän pienet yritykset, joilla yksittäisiä tuotteita 
- Taso oli hyvä ja vauhti sopiva.
- Sisältöä selvästi enemmän kuin oli aikaa käytettävissä. 
- Paljon tuli ajateltavaa, kuinka asioita voisi tehdä eri lailla!! 
- Melko paljon asiaa pieneen aikaan.
- Osa sisällöstä oli minulle vierasta (scrum).

Kouluttaja, materiaali ja harjoitukset
- Materiaali vieläkin pitkälti printtiä… Joo, oli youtube-havainnollistuksia välissä. Mutta luulisi että aiheesta olisi vakavamielistäkin sähköistä sisältöä (tyyliin MIT web-luennot) lisämateriaaliksi. 
- Ryhmätehtävät hyviä, yksin tehdyt vähän tylsiä 
- Harjoitukset voisivat olla enemmän ohjelmistomaailmasta - myös esimerkit.
- Erittäin asiantunteva ja hyvä esiintyjä. Materiaalit tyylikkäitä.
- Kouluttaja antoi itsestään asiantuntevan vaikutelman.

Koulutusjärjestelyt
- Pöydät U-muodossa hyvä muuten, mutta välillä vaikea nähdä vieressä istuvan takaa kalvoja.
- Ilmanvaihto olisi voinut olla parempi. Luokan ovi piti jättää auki, että happi riitti. 
- Pöydät/tuolit eivät olleet kovin mukavia/käytännöllisiä. White screeni hiukan turhan kaukana tai sivuttain jos ei kaukana. 
- Videotykki tilassa hurisi melko äänekkäästi ja yhteyden muodostaminen tykkiin välillä katkeili
- Tilojen suhteen ei mitään moitittavaa. Lounas olisi saanut sisältyä hintaan.

Uusia koulutustarpeita
- Ketterä projektinhallinta
- Tuotteistaminen