Sisältö, taso ja eteneminen
- Taukoja oli juuri sopivasti (45 min jälkeen 15 min taukoa).
- Web-painotteisuus oli hieman yllättävää, mutta ehkä en lukenut kurssikuvausta huolella.
- Odotin enemmän käytännön harjoittelua. Sertifikaatit tulevat korvista ulos ja sain kurssista työkavereilta hieman eri kuvan.
- Olisi voinut olla enemmän esimerkiksi löydettyjen haavoittuvuuksien tarkastelua ihan kooditasolla. Valita joitakin kiinnostavia raportoituja haavoittuvuuksia ja tarkastella näistä kärsineiden kirjastojen lähdekoodeja. Enemmän "matalan tason" juttuja.
- Käytännön harjoituksille jäi aikaa aivan liian vähän. Luennointia olisi voinut vähentää ja harjoitteita + ohjelmia esitellä enemmän.

Kouluttaja, materiaali ja harjoitukset
- Havaintoesitykset perustuivat kuvaruutukaappauksiin, vaikka aiemmin kouluttajalla oli ollut virtuaaliympäristö niitä varten (kertoi itse) -> huolellisuutta valmistautumiseen!
- Erittäin asiantuntevaa
- Kirja oli hyvä lisä ja asiantuntemus riittävän hyvä.
- Kirja oli positiivinen yllätys.

Koulutusjärjestelyt
- Windows kaatuili useita kertoja päivässä (työasema Uzbekistan3). Muidenkin työasemat kuulemma kaatuilivat.
- Koneet boottaili ja istumajärjestely ei paras mahdollinen (sivuseinillä).
- PC-luokka oli hyvä juttu.
- Sporadisia rebootteja koneella vähän väliä. 
- Luokan tietokoneet boottailivat aina virransäästötilasta herättyään. Ehkä koulutuksen olisi voinut järjestää luokassa, jossa pöydät hieman toisella tavalla aseteltu.