Sisältö, taso ja eteneminen
- Brändi-osa ei niin kiinnostava
- Esitellyt toimintatavat olivat teorioita, joita noudatetaan kansainvälisissä suuryrityksissä. Kuulijajoukko oli kuitenkin eri sektorilta. Esimerkit olivat kapealta sektorilta ja pääasiassa b-c-sektorilta, kuulijat taas b-b-sektorilta.
- Odotusarvo sisällöstä oli enemmän tuotejohtamisen suuntaan nyt painotetun tuotepäällikkönäkökulman sijaan.
- Olisin kaivannut käytännönläheisyyttä enemmän. Työkaluja ja käytännön toimintatapoja tuotepäällikön arkeen. Nyt liikuttiin aika teoreettisella tasolla.
- Tuotepäälliköiden johtaminen?
- Tuotepäällikön etiikka?
- Liikaa mobiili/Nokia-tulokulmaa
- Liikaa uusien tuotteiden näkökulmaa --> olemassa olevat asiakkaat?
- Triple bottom line? Do good = do good business. 
- Toive oli ehkä tarkemmalta tasolta kuin nyt tietoa oli. Asia on iso ja ei ehkä mahdu kahteen päivään.		
- Etenemistahti oli minulle sopiva.
- Ehkä vähän turhan paljon asiaa, joita raapaistiin pikaisesti. "Kaikille jotain vai jollekin kaikkea?"
- Kolmas päivä olisi ollut varmasti hyvä. Joitain asioita jäi käsittelemättä, mutta ei merkittäviä.


Kouluttaja, materiaali ja harjoitukset
- Esiintyminen oli erittäin luontevaa ja hyvin ymmärrettävää. Kouluttaja nosti esiin mielenkiiintoisia kysymyksiä ja herätti ajattelemaan.
- Paljon "absoluuttisia" totuuksia, jolloin käytäntöön vietäessä tuotaisiin todella paljon prosesseja (=konsultin lempisana), jotka pakottaisivat tiettyyn muottiin sen sijaan, että ohjaisivat toimintaa. Viestiä kannattanee pehmentää.
- Hyvä kouluttaja
- Älä puhu brändäyksestä pelkästään siksi, että "pyydetty".
- Esiintyminen ja asiantuntemus hyvää

- Koulutusmateriaali oli hyvä, mutta slaidien kommentteja olisi mahtunut enemmän.
- Erillinen harjoitusvihko hyvä
- Kalvot kohtuullisen hyviä, osittain sekavia ja ristiriitaisia

- Harjoitukset jäivät aika keveiksi.
- Harjoitukset oli vähän yleisellä tasolla.
- Enemmän aikaa harjoituksille ja käyttäen omaa yritystä/tuotetta.
- Harjoituksia olisi voinut miettiä omien tuotteiden kannalta (tosin tuloksien esittäminen olisi ollut haasteellista…).
- Harjoituksia olisi voinut olla enemmän.
- Harjoitteet tuntuivat turhilta, liian kaukana käytännöstä (ainakin softapuolelta katsottuna)

Koulutusjärjestelyt
- Hyvä ympäristö, paljon lounaspaikkoja
- Koulutustiloissa jokin allergisoi ja nenä vuoti jatkuvasti (ilmastointi, huoneilma?). Pöydät liian pieniä, jatkuvasti tavarat putoilee.
- Hovineuvoksen pöydät olivat hieman liian pienet. 
- Ahdas tila, epätoimivat kahvitukset, ruokailu
- Tila liian pieni, valkokangas liian alhaalla, vaikea nähdä
- Tila liian pieni
- Isompi koulutustila
- Ahtaat tilat, muuten ok
- Koulutustilat olivat hieman pienet, mutta keskusta oli hyvä sijainti.
- Liian pieni tila! Kahvit (aamu/päivä) kehnosti järjestetty. WLAN? Ravintola ekana päivänä hidas.